Особенности автороведческой экспертизы

Экспертные задачи автороведения

Типовые конфликтные ситуации, определяющие основные подвиды автороведческой экспертизы, непосредственно связанные с решаемыми экспертными задачами:

• Множественная неопределенность (идентификационная задача). Для множества текстов или их фрагментов требуется выяснить, сколько было авторов и как распределен авторский вклад по каждому тексту. Это — предельно сложный вариант задачи установления авторства в связи с отсутствием эталонных текстовых корпусов предполагаемых авторов. Если не исключаются случаи соавторства (характер которого, вообще говоря, может сильно варьировать), то при современных методиках установления авторства получение какого-то разумного результата в такой ситуации вряд ли возможно
• Сравнение по образцу (идентификационная задача). Требуется выяснить, выполнен ли исследуемый текст (или тексты) человеком, заведомо являющимся автором других текстов, имеющихся в распоряжении экспертов.
• Конкуренция образцов (идентификационная задача). Требуется выяснить, кем выполнен данный текст или тексты в случае, когда существует группа лиц, написавших тексты, авторство которых достоверно установлено.
• Задачи по диагностике и классификации. Автор текста неизвестен; требуется выявить признаки, которые могут быть использованы для определения условий и деталей создания текста и (или) каких-либо личных данных его создателя.

Задачи

Предметом автороведческой экспертизы являются сведения об авторе и условиях создания текстового документа. Объектом автороведческой экспертизы является письменная речь автора (составителя) текста. В более широком смысле объектом признаются тексты документов. В качестве текста могут выступать, по отдельности либо в совокупности, различные записи (например, дневниковые), письма, официальные документы, литературные произведения, тексты публичных выступлений и так далее. В отличие от почерковедческой (графической) экспертизы, где исследуется графическое исполнение текста, в данном случае анализируются его лингвистические особенности.

Задачи экспертизы разделяются на две группы:

• Идентификационные — установление или проверка авторства
  • Подтверждение авторства определённого лица
  • Исключение авторства определённого лица
  • Проверка того, что автором всего текста был один и тот же человек.
  • Проверка того, что написавший текст является при этом его настоящим автором.
• Диагностические
  • Определение личностных характеристик автора, таких как:
    • Образовательный уровень.
    • Родной язык, знание иностранных языков.
    • Происхождение, место постоянного проживания.
    • Область деятельности, профессия, хобби.
    • Пол, возраст, социальное положение, национальность и прочие социальные характеристики.
    • Наличие навыков определённого стиля письменной речи.
  • Определение факта сознательного искажения письменной речи.

Идентификационные задачи автороведческой экспертизы решаются в тех случаях, когда требуется подтвердить или опровергнуть авторство определённого лица (лиц) по отношению к тому или иному тексту, причём предполагаемый автор текста известен и непосредственно доступен. Наиболее очевидные примеры — доказательство или опровержение факта литературного плагиата и доказательство авторства в делах, связанных с правами на литературные произведения. В таких случаях экспертиза заключается в сопоставлении проверяемого текста с текстами, бесспорным автором которых является проверяемое лицо.

Диагностические задачи экспертиза решает в тех случаях, когда необходимо установить личность автора какого-либо текста, например, определить автора анонимного письма или подложного документа. В этих случаях сопоставить исследуемый текст с другими текстами автора, как правило, невозможно, и экспертиза заключается в определении (на основании анализа текста) личностных характеристик автора, знание которых позволит выявить ограниченный круг лиц, подлежащих проверке уже другими методами. После установления личности подозреваемого в написании данного текста возможно решение уже идентификационной задачи — подтверждение или опровержение его авторства. Решаются и более специфические задачи, в частности, определение психического состояния автора в момент создания текста, выявление факта написания текста в необычных условиях, поиск текстов, написанных под диктовку другого человека.

Стадии

Автороведческое экспертное исследование состоит из нескольких стадий:

• подготовительной;
• аналитической (стадия раздельного исследования);
• сравнительной;
• синтезирующей, формирующей вывод.

На подготовительной стадии эксперт знакомится с постановлением о назначении экспертизы и оценивает поступившие материалы с точки зрения их достаточности для проведения экспертного исследования.

На аналитической стадии производится раздельный анализ исследуемого текста и образцов письменной речи проверяемого лица (идентификационная экспертиза). В результате такого анализа определяются стиль письменной речи, свойства лексико-фразеологических, синтаксических и стилистических навыков — их уровень и особенности. Если проверяемых лиц несколько, проводится четкая дифференциация языковых навыков каждого лица.

Особенность диагностического (классификационного) исследования в автороведческой экспертизе состоит в том, что в этом исследовании нет проверяемых лиц. Анализу подвергается исследуемый текст. По степени и характеру развития языковых навыков определяется групповая принадлежность автора.

На стадии сравнительного исследования выявляются совпадающие и различающиеся общие и частные признаки языковых навыков, отобразившиеся в исследуемом тексте и образцах. В числе совпадающих признаков выделяются, например, такие: использование однотипных языковых структур для выражения сходных мыслей, однотипной композиции фрагментов изложения, использование одних и тех же (или близких) лексико-синтаксических средств при описании однотипных ситуаций, употребление одних и тех же (или близких) вводных оборотов, вопросительных, безличных, придаточных предложений, выделение слов с помощью тех или иных языковых или синтаксических средств и т. д.

Сравнение по частным признакам не производится, если образцы письменной речи проверяемого лица имеют более низкую степень выработанности языковых навыков, чем исследуемый текст. Во всех других случаях сравнение частных признаков в исследуемом тексте и образцах письменной речи обязательно.

Оценка установленных совпадений и различий производится на синтезирующей стадии, когда формируется окончательный вывод. Проведение экспертизы завершается составлением экспертного заключения, представляемого в письменном виде. Выводы экспертизы должны быть понятны и не содержать формулировки, допускающие неоднозначное толкование.

Этапы проведения исследования

Если исследование происходит через суд или в ходе следственных мероприятий, составляют ходатайство или определение суда, в котором сначала описывают суть проблемы, затем составляют список задач, которые должен решить эксперт, а также предоставляют необходимую документацию. Заинтересованное лицо вправе выбрать самостоятельно орган, где будет происходить изучение материалов, указав это в ходатайстве. Также возможно заказать самостоятельное расследование, обратившись напрямую в частную службу.

Если исследование проводит отдел криминалистики ГУВД, оформления договора не требуется, составляют акт начала работ.

Для частного учреждения без договора не обойтись. Каждый договор составляют в индивидуальном порядке, в зависимости от объема работ, целей и задач, поставленных перед экспертом.

От этого же зависит и срок выполнения, стоимость услуг.

Документы

Документы, которые понадобятся для исследования, различны. Если проблема состоит в подозрении на уголовное, административное нарушение, предоставляют все материалы по делу (протоколы изъятия, исследования, допроса), непосредственно объект исследования.

Для индивидуальной заявки прилагается объект изучения и образцы для сравнения.

Образцы необходимы трех видов:

1. Условные. Это образец письма до возникновения спора.

2. Условно-свободные. Те рассказы, письма, написанные уже во время следствия, но не по просьбе эксперта.

3. Экспериментальные. Испытуемого просят написать текст-сочинение на определенную тему в присутствии эксперта.

Результат во многом зависит от предоставленных материалов, их качества. К примеру, если испытуемый находился в состоянии эмоционального перенапряжения при написании сочинения, образцы печатного текста не подойдут – человек неосознанно мог совершать ошибки, и стилистические обороты ему не свойственные.

Каждый из образцов принимается к исследованию строго после составления протокола по его изъятию, получению.

Дальнейшие действия

Когда необходимые материалы собраны, эксперт выбирает методику исследования, их может быть несколько. Автороведческое исследование – кропотливая работа, требующая концентрации и большого объема знаний в сфере филологии. Эксперт по крупинкам выявляет сходность или различие текстов, определяет схожесть стилистики, ошибок, синтаксиса.

После выявленных общих отрывков происходит уже их детальное изучение: выявляется возможность плагиата, подделки стиля.

Каждый этап, проводимый автороведом, сопровождается соответствующим актом.

Полученные результаты обобщают вместе с актами проведенной работы, эксперт в конце оформляет заключение. Заключение – список ответов, на поставленные ранее заказчиком вопросы. Обязательно ставят дату оформления заключения и подпись эксперта. Без подписи уполномоченного лица отчет не действителен и не несет никакой функции.

Правильно оформленный документ – доказательство авторства, вины и других нюансов, его используют в суде, издательстве или другой организации.

Срок действия автороведческой экспертизы не установлен. Сведения, зафиксированные в заключении, используют до тех пор, пока они не будут опровергнуты следующим экспертным отчетом.

Объектами автороведческой экспертизы являются:

• рукописные и машинописные речевые продукты;
• тексты, выполненные полиграфическим способом:
• гипертекстовые документы;
• смс-сообщения и письма электронной почты;
• контент сайта в сети Интернет;
• тексты блогов и различных статей, размещенных в сети Интернет, а также сообщения интернент –переписки пользователей сети.
• литературные и художественные произведения;
• рекламные тексты.

При исследовании объектов принято выделять следующие группы признаков:

• текстовые признаки (параметры и структура представленного речевого продукта);
• синтаксические признаки (способ построения связей в предложениях);
• лексические признаки (толкование значений слов, употребленных в тексте);
• морфологические и морфемные признаки (способы словообразования и словоизменения);
• стилистические признаки (использование различных изобразительно-выразительных средств русского языка).

Ошибки при назначении

В связи с появлением новых объектов существенно расширился круг вопросов, которые ставятся перед экспертом-автороведом. На практике судьи испытывают затруднения с формулировкой вопросов экспертам, ошибочно ставят на разрешение автороведческой экспертизы вопросы, либо не относящиеся к компетенции эксперта-автороведа, либо вовсе не требующие применения специальных познаний.

Например, гр-н А. подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с тем, что журналист в статье, рассказывающей о митинге студентов, приписал ему оскорбительные высказывания в адрес известного политика. Была назначена автороведческая экспертиза, на разрешение которой был поставлен вопрос: «Согласно смыслу и композиции статьи при прочтении ее создается ли у читающего мнение, что цитата, приписанная гр-ну А., принадлежит автору статьи или является цитатой высказываний участников митинга?» Понятно, что данный вопрос не относится к компетенции автороведческой экспертизы, поскольку автороведческая экспертиза производится с целью установления автора текста на основании анализа отобразившихся в нем особенностей письменной речи. В рамках автороведческой экспертизы возможна постановка вопроса о принадлежности спорной фразы конкретному автору.

Методами автороведческого исследования текста достоверно устанавливать, какое мнение создается у читающих при прочтении какого-либо текста, невозможно. Мнение конкретного читающего носит сугубо индивидуальный и субъективный характер, зависящий от пола, возраста, социально-культурной, национальной принадлежности и индивидуальных вкусовых предпочтений читающего, множества иных факторов. Мнение читающего письменный текст можно выяснить (узнать) исключительно при условии, что оно было им высказано (устно или письменно). Поэтому для изучения читательских откликов на ту или иную публикацию проводится статистический опрос репрезентативной выборки читателей. При этом результаты этого опроса в силу использования вероятностно-статистических методов не могут расцениваться как категорическое заключение об однозначно сложившемся мнении читающего о той или иной публикации. Умозрительное суждение о том, какое мнение о содержании текста статьи может или не может сложиться у тех или иных читающих, без их опроса носит голословный и научно не обоснованный характер, а следовательно, недопустимо в качестве вывода в заключении эксперта, так как не является достоверно установленным фактом.

Установление мнения читающего о содержании прочитанного — задача социологического исследования, решаемая на уровне вероятного вывода статистическими методами при опросе репрезентативной читательской выборки. Постановка вопроса «о мнении читающего о содержании прочитанного» и вывод эксперта, что «у читателей с невысоким уровнем грамотности и общей культуры при беглом и невнимательном прочтении текста может сложиться впечатление, что автор статьи цитирует гр-на А. со слов участников митинга» в рамках автороведческой экспертизы недопустимо, так как ответ на этот вопрос, сформулированный в форме вывода эксперта, выходит за пределы специальных знаний эксперта-автороведа.

На разрешение автороведческой экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

Является ли определенное лицо автором исследуемого текста?

Является ли автором нескольких текстов (фрагментов текста) одно лицо?

Каков образовательный уровень, пол, возраст, родной язык, профессия или род занятий автора текста?

Составлен ли текст с признаками намеренного искажения письменной речи?

В каком состоянии находился автор текста при его составлении (имеются ли признаки необычного психофизиологического состояния, например состояния алкогольного или наркотического опьянения)?

Кому понадобится экспертиза?

В большинстве случаев исследование назначают в судебном порядке для решения гражданских споров по вопросу права авторства. Однако не редко к криминалистической экспертизе этого вида прибегают для решения вопросов по уголовным и административным делам.

Особенно это касается правонарушений по статьям 280, 282 УК РФ (уничижение достоинства и призыв к экстремистской деятельности, выявленные в переписке и агит-плакатах), а также предоставлении ложных сведениях об ограблении, террористическом акте или обычном оскорблении человека.

Если инициатором экспертизы выступает дознаватель, следователь или суд, ее называют судебной. Все денежные обязательства перед экспертом и лабораторией берет на себя государство. Также возможна оплата за счет стороны, проигравшей процесс, если речь идет о гражданском деле.

Но бывают случаи, когда физические или юридические лица (к примеру, Издательство пытается доказать права на одну из книг автора) обращаются в независимую экспертную службу, тогда исследование носит внесудебный (независимый) характер. Услуги производятся за счет заказчика.

Как проводится автороведческая экспертиза?

Если спор проводится без подачи иска и возбуждении уголовного дела, назначается внесудебная экспертиза. Она инициируется по заявлению заинтересованных физических или юридических лиц. Проводится в рамках претензионной работы, но может подаваться вместе с иском или ходатайством в исковом производстве, как доказательство по делу.

В остальных случаях назначается судебно-автороведческая экспертиза. Основание – определение или постановление следственного органа или суда.

В обоих случаях специалистам предоставляется объект исследования (текст, аудио, видеозапись, файлы) на материальном носителе. Им также требуется материал для сравнения – образцы письменной или разговорной речи. Таким образом экспертиза исследует два типа объектов:

1. Спорные, по которым у инициаторов исследования есть вопросы;
2. Сравнительные, относительно которых нет сомнений о принадлежности и условиях получения.

Постановление о назначении автороведческой экспертизы предоставляется для ознакомления всем заинтересованных лицам – участникам дела. Каждый из них может поставить дополнительные вопросы, кроме тех, которые уже определены следствием или судом.

По завершению исследования специалисты готовят заключение эксперта и предоставляют его инициатору. Если это суд, экспертиза ограничивается разумным сроком проведения.

В досудебных спорах ограничений нет, сроки проведения обговариваются между экспертами и инициаторами индивидуально. Исследование может затянуться из-за того, что не удается должным образом уведомить другую сторону, которая намеренно избегает этой процедуры, создает предпосылки для формального опровержения ее результатов. Рекомендуется в таких вопросах обращаться к специалистам, которые предоставляют проведение экспертизы «под ключ», включая уведомление другой стороны.

Для пользователей сайта Ekspertizy.org нами был собран (и постоянно пополняется) перечень организаций, которые проводят автороведческую экспертизу:

МоскваСанкт-ПетербургАстраханьБарнаулВладивостокВолгоградВоронежЕкатеринбургИжевскИркутск
КазаньКалининградКемеровоКировКраснодарКрасноярскЛипецкМахачкалаНабережные ЧелныНижний Новгород
НовокузнецкНовосибирскОмскОренбургПензаПермьРостов-на-ДонуРязаньСамараСаратов
ТольяттиТомскТулаТюменьУльяновскУфаХабаровскЧебоксарыЧелябинскЯрославль

Автороведческая экспертиза.

голос

Article Rating

Вопросы, решаемые автороведческой экспертизой

При рассматриваемом виде исследования изучаются и анализируются как отдельные фрагменты, так и целые документы.

Автороведческая экспертиза может быть назначена для установления, а также для опровержения авторства текстов следующего содержания:

• угроз расправы и других насильственных действий;
• распоряжений на случай смерти (завещаний);
• статей и прочих документов, которые относятся к деловым, научным и профессиональным текстам;
• документов, подлинность которых вызывает сомнение;
• авторских литературных и других произведений;
• записок, постов в сети, других письменных объектов.

При рассматриваемом виде исследования изучаются и анализируются как отдельные фрагменты, так и целые документы. В сообщениях и массивах письменной речи устанавливаются отдельные стилевые особенности и закономерности. Все это дает возможность объективно, на основе утвержденных научно-обоснованных методиках установить авторство.

Автороведческая экспертиза в криминалистике позволяет установить состав преступления, отвечая на вопросы:

1. Участие третьих лиц в составлении текста;
2. Единоличное или групповое авторство документа;
3. Создавал он один или разные объекты.

Например, если угрозы или документ для хищения материальных ценностей составлялись группой лиц, деяние квалифицируется групповым. Наказание будет строже.

Другие вопросы автороведческой экспертизы:

1. Находился ли автор текста в адекватном психологическом состоянии?
2. Был ли он под воздействием алкогольных, наркотических, психотропных веществ?
3. Проявлялись ли у него в момент написания текста признаки действия в состоянии аффекта?
4. Действовал ли он под физическим и психологическим давлением, в состоянии стресса?

Кроме того, исследования позволяют определить:

1. Попытки автора исказить текст, его содержание и смысл;
2. Наличие у него специальных знаний в конкретной сфере;
3. Его пол, возраст, наличие образование, а также другие социальные и профессиональные характеристики.

Примечания

1. В отечественной юридической практике имеется прецедент использования автороведческой экспертизы расшифрованных результатов прослушивания телефонных переговоров. С её помощью в суде доказывали, что зафиксированные при наблюдении за преступниками переговоры действительно вели подозреваемые лица. Экспертиза понадобилась, поскольку на момент использования результатов прослушивания оригинальные аудиозаписи уже были уничтожены, и остались только расшифровки.
2. Марков А. А. Об одном применении статистического метода // Известия Императорской Академии наук. Сер. 6. 1916. Т. 10, № 4. С. 239—242.
3. .

Как выбрать компанию для проведения автороведческой экспертизы — 4 простых совета

Прежде чем дать полезные советы по выбору экспертной организации, обратим ваше внимание на интересный и уникальный ресурс — Правовед. Это общероссийский портал, объединяющий более 16 тысяч юристов со всех регионов страны

Специалисты самых разных сфер юриспруденции готовы помочь вам в любом правовом вопросе

Это общероссийский портал, объединяющий более 16 тысяч юристов со всех регионов страны. Специалисты самых разных сфер юриспруденции готовы помочь вам в любом правовом вопросе.

В режиме онлайн каждый день находится не меньше 500 консультантов, из которых вы сможете выбрать наиболее компетентного в вашем деле.

А теперь — несколько советов для самостоятельных действий.

Совет 1. Внимательно изучайте сайт компании

По сайту складывается первое впечатление. Можно, не отходя от домашнего компьютера, узнать всё не только об уровне профессиональной деятельности, но и об отношении компании к потенциальным клиентам.

Конечно, каждая компания выкладывает на сайте всю информацию о своей профессиональной деятельности, прайсы и калькуляторы для расчета заказов

Но мы бы посоветовали обратить внимание на то, есть ли в разделе отзывов комментарии клиентов о низком уровне работы и о плохом отношении

Это несложно проверить, позвонив по контактному телефону или сделав пробный заказ.

Совет 2. Проверяйте наличие лицензии

Свидетельства и лицензии на проведение экспертной деятельности — это гарантия того, что компания работает легально, а потому экспертные заключения, выданные ее специалистами, могут использоваться в суде или в процессе следствия.

Аналогичные документы должны быть и у каждого эксперта. Попросите предоставить их вам для ознакомления — так вы сможете оценить профессиональный уровень специалистов. Хотя всякая серьезная компания выкладывает скан-копии документов на сайте в открытом доступе.

В статье «Экспертиза подписи» вы найдете интересную информацию о том, как много о вашей личности может сказать подпись.

Совет 3. Оценивайте уровень технического оснащения компании

В своей работе эксперт-авторовед пользуется не только собственными знаниями и опытом.

Для формирования максимально объективных выводов ему нужны:

• специализированные компьютерные программы;
• технические устройства;
• специальные методы анализа.

Уровень технического оснащения компании имеет практически такое же значение, как профессионализм и опыт эксперта. Узнать, какими техническими средствами в экспертных лабораториях располагает компания, имеет право всякий клиент. А солидное учреждение никогда не будет скрывать этого.

Совет 4. Прислушивайтесь к мнению друзей и знакомых

Личные рекомендации — самый лучший способ сделать правильный выбор и выяснить, насколько профессионально работает организация. Но если таковых не нашлось, есть и другие способы получить рекомендации об экспертной компании.

Мы советуем обратиться в:

• союзы литераторов;
• Российское авторское общество;
• общества защиты прав потребителей;
• адвокатские коллегии.

Собирая информацию в подобных источниках, не забывайте, что экспертная организация обязательно должна быть независимой, то есть не должна иметь негласной договоренности с теми учреждениями, которые ее рекомендуют. Это будет залогом того, что вы получите объективное заключение экспертизы.

В публикации «» наш консультант по правовым вопросам даст вам и другие рекомендации по проведению независимого исследования.

И в завершение — полезное видео по теме.

Примечания

1. В отечественной юридической практике имеется прецедент использования автороведческой экспертизы расшифрованных результатов прослушивания телефонных переговоров. С её помощью в суде доказывали, что зафиксированные при наблюдении за преступниками переговоры действительно вели подозреваемые лица. Экспертиза понадобилась, поскольку на момент использования результатов прослушивания оригинальные аудиозаписи уже были уничтожены, и остались только расшифровки.
2. Марков А. А. Об одном применении статистического метода // Известия Императорской Академии наук. Сер. 6. 1916. Т. 10, № 4. С. 239—242.
3. .

Типовые вопросы автороведения

Соответственно описанным экспертным задачам, задачи, решаемые автороведческой экспертизой, в наиболее общем виде можно сформулировать следующим образом:

• Написан ли текст (часть текста) A лицом Х, оно ли его автор или соавтор?
• Что можно сказать на основе анализа исследуемого текстового материала о количестве авторов, участвовавших в его создании; о времени и месте его создания; о поле, возрасте, уровне и характере образования, области деятельности, родном языке, происхождении создателя текста и пр.?

Вопросы, которые ставятся перед экспертами в постановлении либо определении о назначении подобной экспертизы материалов дела, обычно являются конкретизацией одного из двух приведенных типовых вопросов.