Представительство в арбитражном процессе. понятие и виды представительства

Определение функций правозащитника

Надо адекватно оценивать свои шансы и понимать, что преимущественно в арбитраже отдают предпочтение письменным доказательствам

Именно в этой связи, уделяется внимание полномочиям правозащитника, которые следует оформить специальным ордером или же, доверенностью. Будучи представителем интересов клиента по ордеру, юрист может от его лица выполнять любые процессуальные действия

Однако у этого правила есть исключения, запрещающие адвокату выполнять следующие действия:

1. Заверять исковые заявления;
2. Отказываться как полностью, так и частично от требований, предъявленных в иске;
3. Подписывать мировое соглашение;
4. Обжаловать судебный акт;
5. Быть получателем присуждённых судом материальных ценностей.

Если клиент желает, чтобы адвокат мог выполнять от его имени указанные действия, то он обязан оформить на него доверенность, в которой и отражаются все полномочия, коими наделяется правозащитник. Указанный документ, оформляется нотариально или от имени юридического лица.

Услуги юриста: процессуальное представительство, до и после процесса

Верным решением будет обратиться к специалисту по арбитражу сразу при появлении спора с контрагентом. Дело в том, что успех дела зависит в том числе от

• соблюдения претензионного порядка (если он обязателен согласно закону или договору);
• верного выбора способа защиты права (например, расторжение договора может быть крайне вредным для случаев просрочки исполнения, т.к. ограничит право на взыскание неустойки; а признание сделки недействительной, чтобы вернуть собственнику незаконно проданное имущество, суды просто не применяют, считая это способом обойти правила о возврате имущества из чужого незаконного владения);
• анализа дела на предмет его судебной перспективы (отсутствие доказательств при теоретической правоте клиента приведет к проигрышу дела, а значит, необходимо использовать иные методы разрешения конфликта );
• верного определения подведомственности и подсудности (есть множество спорных случае подведомственности между районными судами и арбитражными судами 1-й инстанции, либо территориальной подсудности арбитражным судам).

Но и после вынесения решения юрист «держит руку на пульсе», контролируя состояние дела в арбитраже: возможно обжалование в вышестоящие инстанции, проблемы с исполнением решения.
Соответственно, услуги юриста по арбитражному представительству включают в себя

• анализ дела и оценку перспектив его судебного разрешения;
• помощь в досудебном урегулировании (ведение переговоров, претензионной переписки, составление соглашений, например, о новации долга);
• подбор документов, подтверждающих правовую позицию клиента (письменных доказательств);
• составление искового заявления, формирование прилагаемого пакета документов и сдачу их в арбитражный суд по подсудности;
• участие в судебных заседаниях, т.е. оглашение позиции клиента, выступление в прениях сторон, заявление ходатайств;
• составление процессуальных документов (возражений и отзывов, дополнительных материалов к исковому заявлению, заявлений и ходатайств о назначении экспертизы, фальсификации доказательства и т.п.);
• обжалование незаконных и необоснованных судебных актов (решений или не разрешающих дело определений суда) во все поочередно инстанции, а именно возможен пересмотр в порядке апелляции, кассации, надзора, по вновь открывшимся или вновь возникшим обстоятельствам;
• направление исполнительного листа в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства;
• контроль за исполнением в ССП, в том числе подача жалоб на задержку исполнения.

Выбор с учетом стоимости для представительства в арбитражном суде юриста

Чтобы сделать верный выбор специалиста, необходимо учитывать несколько факторов, которые должны указывать на качество с учетом стоимости предоставляемых ими следующих услуг:

• Консультирование – профессионал в первую очередь посоветует и разработает план досудебного урегулирования вопроса, что обеспечит быстрое решение вопроса и снижение стоимости;
• Разработка перспектив – если решить до суда вопрос не получается, адвокат сделает все необходимые расчеты и изучит шансы на достижение успеха в суде;
• Сбор доказательной базы – именно той, которая окажется наиболее полезной;
• Формирование схемы защиты интересов с применением всех знаний и практик;
• Обеспечение решения вопроса в кратчайшее время – недопустимость его затягивания из-за желания увеличить стоимость услуг;
• Опротестование решений суда – если вопрос принял неугодный характер для доверителя;
• Подготовка надзорной жалобы на акты суда, принявшего негативные решения;
• Помощь в возмещении судебных расходов и проведении исполнительного производства.

Если избранный адвокат, согласно имеющейся практике достигал положительных результатов по обозначенным пунктам, значит выбор представителя действительно верный.

Адвокат в арбитражный суд: как выбрать специалиста

Юрист по ведению дел в арбитраже должен быть мастером на все руки. Как видно из описанного выше, специалист должен и консультировать, и составлять документы, и анализировать их. Кроме того, он должен иметь представление о процессуальных тонкостях, уметь взаимодействовать с судебными представителями и стороной ответчика.

• Высокую квалификацию и специализации по конкретным направлениям;
• Глубокие знания норм российского законодательства в области предпринимательства;
• Обширный опыт участия в судебных процессах;
• Портфолио с большим количеством выигрышей в судах;
• Только положительные отзывы о своей работе.

В ходе первичной консультации, которую предоставляют юридические бюро, необходимо уточнить у адвоката его специализацию, а также попросить привести примеры успешно разрешенных дел

Обратите внимание на манеру поведения и разговора, изучите отзывы о юристе. Доверяйте разрешение дел в арбитраже только опытным специалистам, которые могут гарантировать вам ответственность в решении поставленных задач, корректность, соблюдение норм адвокатской этики

Как работает арбитражный адвокат — 7 основных этапов

Теперь рассмотрим алгоритм работы арбитражного адвоката.

Этап 1. Правовой анализ материалов по делу

Первое, что делает арбитражный адвокат после обращения клиента, это проводит правовой анализ всех имеющихся документов.

На его основе он определяет, нужно ли истребовать дополнительные материалы, назначать экспертизы, вносить ходатайства. Этот позволяет оценить перспективу дела и определить ориентировочную стоимость услуг адвоката по арбитражным делам.

Этап 2. Юридическая консультация

На этом этапе адвокат беседует с клиентом о перспективах дела, дает устную консультацию о возможных путях решения проблемы и рисках. В случае необходимости консультация оформляется письменно в форме результатов правовой экспертизы. После этого клиент определяется, привлекать в дальнейшем адвоката или нет.

Этап 3. Проверка процессуального оппонента

Если принято решение о дальнейшем сотрудничестве и достигнута договоренность о цене, арбитражный адвокат производит проверку процессуального оппонента. Для этого он получает необходимую информацию о нем как из открытых источников, так и путем направления запросов в государственные органы.

Пока длится процесс, адвокат производит ежедневный контроль и мониторинг состояния дел оппонента в целях получения сведений, которые могут оказать решающее влияние на исход дела. По мере необходимости он пользуется услугами юристов, работающих в качестве помощников и выполняющих отдельные поручения.

Этап 4. Формирование доказательственной базы

После изучения документации клиента и дополнительных сведений, полученных от оппонента и третьих лиц, адвокат по арбитражным делам определяет, какие из них могут служить доказательствами в пользу клиента. Если доказательств недостаточно для успешного исхода дела, принимаются меры к расширению доказательной базы.

Этап 5. Разработка правовой позиции и линии спора

На этом этапе вырабатывается надлежащая линия спора, концепция которой зависит от собранных данных и имеющихся доказательств по делу. Формулируется правовая позиция каждой из сторон относительно не только ведения процесса, но и возможных его результатов.

Этап 6. Подготовка к судебному заседанию

Перед первым заседанием проводится итоговый анализ всех имеющихся данных, заготавливается вступительная речь по поддержанию искового заявления. В дальнейшем, перед каждым заседанием изучаются все вновь поступившие данные, доказательства оппонента, документы, на основе чего корректируется линия поведения.

Корректировка должна учитывать прогноз возможных дальнейших шагов оппонента и его аргументов. В нее включаются ответные меры по опровержению доказательств оппонента или предъявлению своих, более веских.

Этап 7. Представление интересов клиента в суде

Этот этап — кульминация всей работы по отстаиванию прав клиента.

Арбитражный адвокат в ходе судебных заседаний:

• зачитывает исковые требования и обосновывает их;
• вносит ходатайства (о приобщении дополнительных материалов, о вызове свидетелей, о назначении экспертиз);
• заявляет протесты;
• предъявляет доказательства;
• произносит итоговую речь.

В случае неудовлетворения исковых требований адвокат пишет жалобу в вышестоящую судебную инстанцию, а при необходимости принимает участие и в дальнейших судебных заседаниях.