Статья 167 гпк рф. последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Что будет за неявку в суд по различным делам?

Стоит учитывать, что для административных, гражданских и уголовных дел действуют разные правила обеспечения участия вызванных на заседание граждан, а также рассмотрения дел в их отсутствие.

Гражданские дела довольно часто рассматриваются без участия какой-либо стороны. Чаще всего не является ответчик из-за несогласия с исковыми требованиями (например, в делах о взыскании алиментов).

Последствия неявки свидетеля по уголовному делу

Свидетель не считается ключевым участником уголовного дела, так как его показания и так занесены в материалы дела. При его отсутствии на заседании их просто зачитают.

При рассмотрении уголовных дел в особом порядке законом и вовсе не предусмотрен вызов свидетелей.

Рассмотрение дела в общем порядке даёт сторонам право вызывать свидетелей даже по нескольку раз, но для этого нужно подать прощение на имя судьи. Судья может в этом прошении отказать.

Если свидетель служит в рами или работает вахтовым методом в отдалённом регионе, то доставлять в суд его не будут даже при ходатайстве сторон дела.

Тем не менее, за неявку свидетеля в суд предусмотрен штраф в размере 2500 рублей, но на практике такие штрафы дают крайне редко.

Неявка в суд обвиняемого по уголовному делу

Подсудимый – главный участник судебного процесса. Его явка обязательна в большинстве случаев рассмотрения уголовных дел. Но есть ряд ситуаций, при которых УПК РФ разрешает рассмотреть дело без участия обвиняемого. В качестве примера стоит привести дело по статье 264.1 УК РФ, когда обвиняемый служил в армии и согласился с предъявленным обвинением. В результате его не доставляли в суд, а вердикт вынесли в особом порядке. В воинскую часть предварительно были отправлены необходимые документы, в том числе уведомление о вызове в суд, за которое подсудимый расписался.

В иных случаях при неявке подсудимого более 2 раз, судья вынесет постановление о принудительном приводе. Эта процедура включает в себя несколько этапов:

• Вынесение постановления с указанием данных подсудимого и поручением судебным приставам его доставить.
• Выдача приставам постановления под роспись.
• Розыск подсудимого и доставка в суд.
• Если подсудимый не найден, приставы составляют рапорт о его поиске.

В последнем случае судья объявит подсудимого в розыск. После его обнаружения скорее всего будет применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Неявка потерпевшего по уголовному делу

Потерпевший обязан присутствовать на заседании суда, потому что без него нельзя решить ряд процессуальных вопросов, а именно: рассмотрение дела в особом порядке, примирение сторон и т.п.

Однако в некоторых обстоятельствах участие потерпевшего в заседании суда невозможно. Например, в делах о кражах из квартир инвалидов. Потерпевший часто не в состоянии покинуть свой дом. Поэтому суд отправляет к нему приставов, чтобы записать его заявления и получить от него нужные документы.

Неявка истца по гражданскому делу

Довольно распространённая ситуация, когда истец в исковом заявлении или в отдельном документе просит рассмотреть дело без его участия.

В большинстве случаев суд идёт навстречу таким прошениям. Исключением могут быть только ситуации, когда ответчик предоставляет в суде новые доказательства по делу, которые существенно меняют суть рассмотрения дела.

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу

Отсутствие на заседании ответчика не является препятствием для вынесения решения по гражданскому иску, при условии соблюдения следующих требований:

• Ответчик был уведомлён повесткой, телефонным звонком или СМС.
• Ему была отправлена копия иска, чтобы ответчик понимал, что требует истец.
• Он получил претензию в досудебном порядке.

Нередко ответчики не знают собственных прав. Не являясь в суд, они теряют возможность повлиять на исход дела. В делах о разводе по просьбе ответчика суд должен назначить трёхмесячный срок примирения семьи, даже если истец против. Иногда такой срок позволяет спасти семью.

В делах о взыскании долгов ответчик может избежать невыгодного решения, если докажет, что истёк срок давности по делу. Но без его участия в судебном заседании проверять данный аспект дела суд не будет.

Что касается неявки свидетеля по административному и гражданскому делу, то штраф за это в 2020-м году составляет 1000 рублей.

Неявка в суд по административному нарушению

Но при наличии потерпевших, например в делах о побоях, явка в суд обязательна. Это же требование касается и дел, наказанием за которые может быть арест. Нередко таких правонарушителей доставляют в суд принудительно.

В целом нужно понимать, что явка в суд – это обязанность гражданина, а не его право. Как и с другими обязанностями, неявка влечёт последствия в рамках закона.

Значение (подробнее)

Как следует из сказанного выше, из выражений «в отсутствии» и «в отсутствие» только последнее наделено собственным рядом значений. Соотносящиеся с ними слова употребляются в родительном падеже:

1. Не наличие чего-либо или кого-либо в нужное время в надлежащем месте: «В отсутствие подтверждающих документов заявка отклонена»; «В отсутствие достоверной информации с места происшествия предсказать итог его расследования затруднительно»; «В отсутствие получателя по указанному адресу заказное письмо спустя установленный срок ожидания возвращается отправителю».
2. Неявка кого-либо туда, где он (она) должен (должна) быть: «Не будем рубить сплеча. Назначим ещё собрание. Не придёт вдругорядь – на третий раз получим полное основание в отсутствие человека решить вопрос о нём».

Частичные синонимы в обоих значениях «без»; «вследствие отсутствия»; «в связи с отсутствием», «из-за отсутствия»; «при отсутствии».

Какое правило

Чтобы это не вызывало у вас трудностей, необходимо воспользоваться логикой, и выстроить определенный порядок рассуждений, когда будете задумываться о написании данного слова.

Чтобы понять наверняка, как правильно пишется в связи, нужно смотреть на контекст в целом. Необходимо определить роль этого “дуэта” в конкретном предложении. Ведь в каждом она будет разной и зависеть от используемых речевых оборотов, эмоционального окраса речи и других составляющих. Довольно много в русском языке слов и выражений, которые сплетены между собой по смыслу, с использованием приставок. Если же меняют суфиксы или приставки, то делается это по определенным правилам.

Однако любое из этих правил не работает, если “на повестке дня” стоят союзы или предлоги. Пропись этих частей речи осуществляется на основе актуальной языковой нормы, в соответствии с которой, правильный вариант можно проверить со справочником или словарем орфографии.

Словосочетание образовалось из предлога “в” и существительного “связи”. Второй элемент представлен в родительном падеже. Существительное с предлогом нужно отображать раздельно, если между ними вы можете вставить вопрос. В данном случае это невозможно, поэтому за что отдать свой голос – за “раздельно” или “слитно” – вы уже понимаете.

Примеры предложений

Чтобы правильный вариант надолго запомнился, рекомендуем вслух проговорить примеры предложений:

В связи с ранними заморозками, на ферме начали ранний сбор урожая со всех посевов открытого типа.

В связи с тем, то желающие посетить концерт создали большую очередь, кассы с билетами открылись на 5 часов раньше.

В связи со сложившейся ситуацией, Илона решила первой взять тему для написания диплома, пока однокурсники не разобрали наиболее интересные.

Неправильно пишется

Чтобы сделать орфографическую ошибку в данном словосочетании, отобразите его слитно. Но, кажется, после этого будет еще проще запомнить о раздельном существовании этих слов. Раз и навсегда укоренить в своей памяти нужное слово не трудно. Если вам сложно запомнить  правила, создавайте для себя определенные “якоря”, которые в любой ситуации быстро помогут вспомнить верный ответ.

Инструкция по заполнению акта о невыходе на работу

Акт имеет стандартную форму с точки зрения делопроизводства и не должен вызвать больших трудностей при заполнении.

• Заголовок пишут по центру верхней строки.
• Чуть ниже указывается населенный пункт, в котором зарегистрирована компания, выписывающая акт, а также дата его составления. Затем вписывается точное время оформления акта (обычно ближе к концу рабочего дня).

Далее в свободной форме нужно зафиксировать факт неявки сотрудника.

Сначала в эту часть акта вносится фамилия, имя, отчество человека, от лица которого заполняется документ.
Затем вписываются свидетели (работники любых подразделений) с указанием их должностей, фамилий, имен, отчеств, ставится дата, в которую отмечено отсутствие сотрудника на рабочем месте.
После этого вносятся сведения, касающиеся отсутствующего: его должность (согласно штатному расписанию), фамилия имя отчество, номер и дата трудового договора, по которому он трудоустроен.

Затем здесь же нужно удостоверить то, что причины невыхода на работу коллегам отсутствующего неизвестны.

Последняя часть акта включает в себя подписи сотрудников, вошедших в состав комиссии. Они должны быть также проставлены напротив соответствующих должностей с обязательной расшифровкой. Заверять акт печатью необязательно, так как он относится к внутреннему документообороту компании.

Правила с существительным и предлогом “в связи”

Если словосочетание “в связи” является именем существительным единственного числа в предложном или родительном падеже и предлогом, то данное словосочетание следует произносить с акцентом на звук “я”. В предложениях такое словосочетание чаще всего является дополнением и может иметь при себе согласованное определение.

Примеры

Проговорите вслух все примеры для лучшего запоминания.

• В связи Иванова и Петровой не было ничего предосудительного – они были хорошими приятелями и бывшими коллегами.
• В связи коллежского асессора Филиппа Аполлоновича не входили случайные люди, такие, как веснушчатая Агриппина Савельевна, хоть та и играла на виолончели и потчевала бедных родственников различными яствами.
• Юлия была замечена в связи, которая черным пятном расползлась по ее некогда безупречной белоснежной репутации.

В чём разница?

Вот пример, наглядно показывающий разницу между «в отсутствии» и «в отсутствие»:

«Вот доверенность на ведение мною дела в отсутствие моего подзащитного. Прошу суд не усматривать в отсутствии обвиняемого отягчающих обстоятельств, поскольку он лежит в больнице с обеими загипсованными ногами».

Распознать чисто формально, грамматически, отчего там написано так и этак, крайне затруднительно, а в свете постсоветских реформ русского языка и вовсе невозможно: и в первом, и во втором предложении слово, к которому относится спорное выражение, стоит в родительном падеже («подзащитного», «обвиняемого»). «В отсутствии» и «в отсутствие» требуют «за собой» именно родительного падежа: (кого (чего) нет в наличии?).

Как узнать, что писать?

Но! В первом предложении примера «в отсутствие» даёт признак и одновременно качество кого-то или чего-то: его не наличие там, где надо. Указание на признак или качество либо, реже, их прямое описание – характерная особенность наречий. Заменить «в отсутствие» в данном случае нечем, разве что «при отсутствии» – наречия неизменяемые слова, и эквивалентные им выражения на письме также не меняются.

Во втором предложении там же «в отсутствии» обозначает факт: нет его, не явился. Факт это грамматически предмет: вещь, явление. Неявка также явление; как говорится, отрицательный результат тоже результат. Предметы обозначаются именами существительными, и предлог тут присутствует в сущности потому, что «отсутствии» это предложный падеж от «отсутствие», который без предлогов не употребляется.

• «… не усматривать из-за отсутствия обвиняемого …»;
• «… не усматривать вследствие отсутствия обвиняемого …»;
• «… не усматривать по причине отсутствия обвиняемого …».

Можно даже вообще отказаться от сомнительного выражения, заменив его равнозначным:

• «… не усматривать в неявке обвиняемого …»;
• «… не усматривать вследствие неявки обвиняемого …»;
• «… не усматривать в связи с неявкой обвиняемого …».

С первым предложением примера такой фокус не проходит: «Вот доверенность на ведение мною дела из-за отсутствия моего подзащитного» – это уже неясно. Интуитивно, может быть, и понятно, но суд такую формулировку отклонит.

Грамматика

Выражения «в отсутствие» и «в отсутствии» представляют собой неодушевлённое существительное среднего рода 2-го склонения «отсутствие» соответственно в винительном и предложном падежах, с предлогом «в». Состоят из указанного предлога, приставки «от-», корня «-сут-», суффиксов «-ств-», «-и-» и окончаний «-е» или «-и». Постановка ударения и разделение переносами в от-су́т-ствие(и) или в от-су́тс-твие(и). В текстах написанных от руки, если выражение не умещается в строку, допустимы переносы в от-су́тст-вие(и) или в от-су́тств-ие(и).

***

ПишемПравильно.ру

Правописание этих слов надо знать:

Проверить еще слово:

Другой комментарий к Ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Комментируемая статья посвящена последствиям неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей зависят от двух обстоятельств:

1) имеются ли сведения об их извещении;

2) являются ли причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений об извещении участвующих в деле лиц суд обязан отложить разбирательство дела, назначить время и место следующего судебного заседания и известить об этом неявившихся лиц в установленном порядке (см. ст. ст. 115 — 117 ГПК и комментарий к ним).

Если в судебное заседание не явилось участвующее в деле лицо, которое было надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, решение вопроса о последствиях его неявки будет зависеть от характера причин неявки: являются они уважительными или неуважительными.

Закон не определяет, какие обстоятельства надлежит считать уважительными причинами, оставляя решение данного вопроса на усмотрение суда.

В случае признания причины неявки уважительной суд может отложить разбирательство дела, в противном случае суд продолжает рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

2. Часть 4 комментируемой ст. 167 ГПК РФ устанавливает последствия неявки в судебное заседание ответчика.

В случае неявки надлежащим образом извещенного ответчика суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие, если будут налицо два условия в совокупности:

1) он не сообщил суду об уважительных причинах неявки;

2) он не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны также могут просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения. Действие данной нормы распространяется на всех участвующих в деле лиц с учетом их процессуального положения и в зависимости от того, явились ли в судебное заседание стороны.

Однако следует учитывать, что суд по конкретному делу с учетом его обстоятельств вправе независимо от этой просьбы признать обязательным участие в заседании того или иного участвующего в деле лица.

3. При неявке истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд должен отложить разбирательство дела. При двукратной неявке истца при тех же обстоятельствах закон предписывает суду оставить иск без рассмотрения. К таким же последствиям приводит двукратная неявка обеих сторон (см. ст. 222 ГПК РФ и комментарий к ней).

4. Часть 6 комментируемой статьи посвящена последствиям неявки представителя в судебное заседание. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Правило

Из вышеизложенного следует несложное правило, как определить, какое выражение в данном конкретном предложении (высказывании, фразе) будет правильным, «в отсутствие» или «в отсутствии»:

Если в предложении «в отсутствие» без искажения или потери смысла высказывания возможно заменить только на «при отсутствии», то и писать следует лишь то или другое. Возможная проверочная замена – неудобоваримые канцелярские «в наличие отсутствия»; «при наличии отсутствия»:

«В отсутствие детей данный вид материальной помощи не назначается»; «В отсутствие указанного ответственного лица его полномочия могут быть передоверены кому-либо нотариально».

Если же без перестроения фразы с «в отсутствии» в сомнительном выражении можно менять падеж существительного, соответственно заменяя предлоги, или употребить иное равнозначное выражение, то и написание «в отсутствии» будет в данном случае правильным:

«В отсутствии информации с места событий просим нас не винить: условия работы корреспондентов там предельно сложны». Варианты замены: «Из-за отсутствия информации …»; «В связи с отсутствием информации …»; «По поводу отсутствия информации …».

Дополнение к правилу

Читатель, не забывший «старую школьную» орфографию, может дополнительно сориентироваться касательно предметов нашего внимания таким образом:

• Если сомнительное выражение в предложении является обстоятельством (нету чего-то или кого-то такого), то, скорее всего, нужно писать «в отсутствие».
• Но когда то же выражение выступает в роли иных членов предложения, то прежде всего следует проверить, не лучше ли сюда подойдёт «в отсутствии».

А почему – не наречие?

Разобраться с правописанием «в отсутствии» – «в отсутствие» было бы проще, если бы второе из этих выражений можно было бы выделить в совершенно устойчивое словосочетание (фразеологизм) и посчитать его наречной группой – фразеологизмом, равнозначным наречию. Но – в обоих этих выражениях между предлогом и существительным естественным образом вставляются личные указательные местоимения: «в его отсутствие», «в её отсутствие», «в их отсутствие» («Вот доверенность на ведение мною дела моего подзащитного в его отсутствие»). Так что решать, когда правильно пишется то или это, нужно всё-таки по контексту (общему смыслу) высказывания.

Правила

Для того, чтобы определить верность написания данного слова, следует обратиться к правилам русского языка. Довольно часто возникают вопросы с частицами “не”: писать вместе или раздельно?

“Посещение” – имя существительное, образованное от глагола “посещать” или “посетить”. Соответственно нужно разобраться со словом “посещать”: как пишется? Здесь применяется правило безударной гласной в корне без проверочного слова. Правописание подобных слов следует запоминать. Еще одно слово “посетить”: как пишется? Оно словарное и пишется с буквами “о” и “е”.

Существительное “посещение” нередко встречается в тексте с частицей “не”. Это имя существительное, а значит, может писаться с “не” по-разному в зависимости от контекста.

Давайте вспоминать школьную программу. Отрицательная частица “не” с существительными пишется вместе и используется как словообразовательная приставка в случае, если существительное в сочетании с “не” приобретает противоположное значение и его можно заменить синонимом без этой частицы.

Вариант написания отдельно с частицей “не” используется, если имеется противопоставление с союзом “а” или присутствуют слова и местоимения, которые усиливают отрицание: “вовсе”, “отнюдь”, “далеко”, “нисколько”, “никто”.

Морфологические и синтаксические свойства

По части речи “непосещение” – существительное. Именительный падеж (возможен – винительный падеж), нарицательное, неодушевленное, единственное число, средний род, 2-е склонение.

Синтаксический разбор: существительное “непосещение” может являться различными членами предложения, безошибочно определить поможет анализ предложения и связующих слов по контексту.

Разбор по составу

Чтобы выделить части, из которых состоит слово “непосещение”, сделаем  морфемный разбор.

Вариант с раздельным написанием – “не посещение”: “посещ” – корень, “ени” – суффикс, “е” – окончание, “посещени” – основа слова. Образование слова произошло  суффиксальным способом.

не посещение

Если слитно пишется: “не” – приставка, “посещ” – корень, “ени” – суффикс, “е” – окончание. По способу словообразования – приставочно-суффиксальный.

непосещение

Ударение падает на букву: “е”.

Значение

Разбираемое нами слово “непосещение” определяет процесс действия по значению глагола: “посещать” или “посетить”. По смыслу рассматривается как неприбытие или непоявление где-либо, отсутствие кого-то в течение определенного времени. Для него существует антоним – “посещение”, которое применяется в значении: ходить, прийти куда-либо или к кому-то (к больному, на мероприятие, работу, урок и т.п.).

Синонимы

Для того, чтобы избежать однотипного повторения слов “непосещение” и “посещение”, предлагаем разнообразить речь и найти похожие по смыслу.

“Посещению”: визит, проведывание, навещение, явка, слушание, экскурсия, поход, доступ.

“Непосещение”: пропуск, неявка, отсутствие.

Примеры слова в предложениях

Использование разбираемых слов в предложениях позволит наглядно понять, как и в каких случаях пишется “непосещение” слитно и раздельно. А также, как будут писаться однокоренные слова.

Наиболее частой причиной отчисления из университета является непосещение студентами лекций и точек контроля.
Юная девушка задумалась о причинах регулярного непосещения ее дома женихом.
Вовсе не посещение ресторана стало причиной отравления.
Важно не посещение храма по выходным дням и праздникам, а истинная вера.
Теперь он задумается о своей непосещаемости.

Как неправильно

Оба варианта написания могут быть неверными, в зависимости от конкретной ситуации в предложении. Неприемлемо написание “поситить”.

Комментарий к статье 168 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

Статья 168 ГПК РФ регулирует правила исполнения судебными приставами такой принудительной меры, как привод. Его осуществление допускается лишь на основании определения суда или постановления судьи. Применяется эта мера в отношении тех свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков, которые обязаны являться в суд согласно статье 70, статье 85, статье 162, статье 188 ГПК РФ. Воспользоваться ею судья может только в случае, когда указанные лица без уважительной причины второй раз не являются на судебное заседание.

Приставы для исполнения принудительной меры могут заручиться поддержкой органов МВД, ФСБ или сотрудников Национальной гвардии. Главное, чтобы в процессе их действий не были нарушены права и интересы доставляемых граждан. Закон предписывает относиться к ним корректно и уважительно, но в случае необходимости дает возможность применять физическую силу и даже огнестрельное оружие. Все это безусловно строго регламентируется ведомственными нормативными актами.

После вынесения судьей соответствующего постановления или определения старший судебный пристав организует мероприятия по их исполнению с привлечением автотранспорта. Группа судебных приставов, которые занимаются обеспечением деятельности судов, выезжает по месту жительства подвергаемого приводу лица. Удостоверившись в его личности, должностное лицо, призванное осуществить привод, знакомит доставляемого под роспись с документом о приводе. В случае болезни, исключающей присутствие в суде, должен быть предоставлен медицинский документ.

В этом и других случаях, когда осуществить привод невозможно, пристав обязан незамедлительно уведомить судью. Он может отложить заседание или, воспользовавшись статьей 166 ГПК РФ, продолжить заседание по ходатайству участвующих лиц. В целях обеспечения прав несовершеннолетних, до достижения ими 16 лет привод возможен только через законных представителей ребенка.

В отличии от простых граждан некоторые должностные лица обладают неприкосновенностью. В частности, нельзя подвергать приводу судей без возбуждения в отношении них уголовного дела. Это могут сделать только вышестоящие суды. Аналогичным правом обладают депутаты и кандидаты в депутаты всех уровней от муниципального до федерального. Подвергнуть их приводу можно только по постановлению судьи субъекта РФ или Верховного суда соответственно.

Из норм комментируемой статьи следует, что такая мера принуждения как привод может осуществляться только после второй неявки в суд. То есть после первой неявки судья ограничивается наложением штрафных санкций в отношении неявившегося лица. При этом судья имеет право предупредить нарушителя о последствиях повторной неявки, а именно о возможности принудительного привода. Таким образом, статья 168 ГПК РФ обеспечивает возможность всестороннего и полного разрешения гражданского дела в суде.

«В отсутствие» — это производный предлог

В пуб­ли­ци­сти­ке, в доку­мен­тах, напи­сан­ных в официально-деловом сти­ле речи, широ­ко исполь­зу­ет­ся про­из­вод­ный пред­лог «в отсут­ствие» в соче­та­нии с после­ду­ю­щим суще­стви­тель­ным или место­име­ни­ем в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа.

Имя суще­стви­тель­ное «в отсут­ствие» в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа поте­ря­ло зна­че­ние пред­мет­но­сти, не име­ет само­сто­я­тель­но­го лек­си­че­ско­го зна­че­ния и мор­фо­ло­ги­че­ских и син­так­си­че­ских при­зна­ков сво­ей части речи. Оно участ­ву­ет в созда­нии падеж­ной фор­мы суще­стви­тель­ных, то есть пере­шло в дру­гую часть речи и ста­ло сло­вом слу­жеб­ной части речи — пред­ло­гом.

Предлог «в отсут­ствие» сохра­нил напи­са­ние фор­мы вини­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го с окон­ча­ни­ем -е.

Предлог «в отсут­ствие» пра­виль­но пишет­ся с конеч­ной бук­вой «е».

Теперь воз­ни­ка­ет про­бле­ма, как не оши­бить­ся в напи­са­нии бук­вы «е» или «и» и отли­чить про­из­вод­ный пред­лог от име­ни суще­стви­тель­но­го?

Отличия предлога «в отсутствие» от существительного

Производный пред­лог, как выяс­ни­лось, не име­ет само­сто­я­тель­но­го лек­си­че­ско­го и грам­ма­ти­че­ско­го зна­че­ния. К нему невоз­мож­но задать падеж­ный вопрос во что? Это сло­во слу­жит толь­ко для свя­зи слов в пред­ло­же­нии. Производный пред­лог име­ет при­чин­ное зна­че­ние. Его мож­но заме­нить син­так­си­че­ской кон­струк­ци­ей с сою­за­ми «так как», «посколь­ку», «пото­му что»:

Отметим, что про­из­вод­ный пред­лог «в отсут­ствие» вос­тре­бо­ван в книж­ной речи боль­ше и исполь­зу­ют­ся гораз­до чаще, чем падеж­ные фор­мы суще­стви­тель­но­го.

Скачать ста­тью: PDF

Рубинчик Людмила Ивановна

Правописание слова «в отсутствии»

Начальной фор­мой сло­во­форм «в отсут­ствии» и «в отсут­ствие» явля­ет­ся неоду­шев­лен­ное имя суще­стви­тель­ное «отсут­ствие». Оно обо­зна­ча­ет

• нена­хож­де­ние какого-то лица в этом месте в момент речи;
• состо­я­ние, когда кого-то или чего-то не име­ет­ся в нали­чии.

Обратим вни­ма­ние, что это суще­стви­тель­ное име­ет конеч­ное бук­во­со­че­та­ние -ие. В мор­фо­ло­гии рус­ско­го язы­ка такие суще­стви­тель­ные скло­ня­ют­ся по-особому по срав­не­нию с типич­ным изме­не­ни­ем по паде­жам слов сред­не­го рода (озеро, счастье). В фор­ме пред­лож­но­го паде­жа оно име­ет окон­ча­ние -и, а не типич­ное для суще­стви­тель­ных сред­не­го рода окон­ча­ние -е.

Убедимся в этом:

• и. п. (что?) отсут­ствие, счастье
• р. п. нет (чего?) отсут­ствия, счастья
• д. п. стрем­люсь (к чему?) к отсут­ствию, к счастью
• в. п. обна­ру­жи­ли (что?) отсут­ствие, счастье
• т. п. инте­ре­су­ем­ся (чем?) отсут­ствием, счастьем
• п. п. сооб­щат (о чём?) об отсут­ствии, о счастье

Укажем важ­ный момент, что пред­лог «в» может упо­треб­лять­ся с дву­мя паде­жа­ми имен суще­стви­тель­ных:

• верю (во что?) в счастье (вини­тель­ный падеж);
• раз­бе­рем­ся (в чём?) в счастье полу­чить обе­щан­ное (пред­лож­ный падеж).

Аналогично имя суще­стви­тель­ное «отсут­ствие» может высту­пать в вини­тель­ном и пред­лож­ном паде­же с пред­ло­гом «в»:

Между пред­ло­гом «в» и суще­стви­тель­ным мож­но вста­вить опре­де­ле­ние в виде при­ла­га­тель­но­го, место­име­ния, при­ча­стия:

• в пол­ное отсут­ствие жиз­ни на дру­гих пла­не­тах;
• в этом отсут­ствии денег на сче­ту.

Вывод
В зави­си­мо­сти от смыс­ла суще­стви­тель­ное «в отсут­ствие» пра­виль­но пишет­ся с окон­ча­ни­ем -е в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа, а «в отсут­ствии» — с окон­ча­ни­ем -и в фор­ме пред­лож­но­го паде­жа.

Чтобы пра­виль­но напи­сать окон­ча­ние -е или -и, опре­де­ля­ем падеж суще­стви­тель­но­го, задав вопрос в соот­вет­ствии со смыс­лом кон­тек­ста.

Имеем в виду, что в рус­ском язы­ке суще­ству­ет мно­же­ство омо­ни­мич­ных слов, сов­па­да­ю­щих в напи­са­нии и зву­ча­нии, но при­над­ле­жа­щих к раз­ным частям речи. Такая омо­ни­мия слов часто воз­ни­ка­ет, если имя суще­стви­тель­ное ста­но­вит­ся сло­вом слу­жеб­ной части речи — пред­ло­гом.

рассмотрение дела в случае неявки истца

Однако есть и противоположная практика, которая основывается на ст. 167 ГПК РФ и исходит из того, что для оставления иска без рассмотрения суды должны руководствоваться ст. 222 ГПК РФ, но наличие ст. 222 не лишает суда права рассмотреть дело по существу, руководствуясь ч. 3ст. 167 ГПК РФ. А истец, извещенный надлежащим образом, не явившийся в суд и не представивший доказательства уважительности причин своей неявки, по своему усмотрению реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.

Первая позиция представляется более правильной, кроме того, ее часто поддерживаются суды вышестоящей инстанции, тем не менее, даже при отсутствии всех вышеназванных условий суд часто рассматривает дело в отсутствие истца. Однако вышеназванное относится к неявке извещенного истца без представления сведений об уважительности причин, когда он не является ни на одно из назначенных заседаний, а ответчик не настаивает на разбирательстве или также не является на процесс. Вместе с тем, если истец однократно не явился на судебное заседание, но до этого его позиция была заслушана и в деле имеются достаточные доказательства, то суды руководствуются ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и выносят решение в отсутствие истца. Кроме того, будет ли дело отложено или рассмотрено в отсутствие истца также зависит и от сложности дела. Если отсутствие не отразится на полноте исследования доказательств и не повлечет за собой нарушения прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, кроме того, в деле имеются надлежаще заверенные подтверждающие требования документы, то суды, как правило, рассматривают дело в отсутствие истца.

Однако в случае вынесения решения в отсутствие истца и необходимости апелляционного обжалования, писать апелляционную жалобу, ограничившись лишь на ссылку ст. 222 ГПК РФ в качестве нарушения, не следует, поскольку в силу положений гражданского процессуального законодательства правильное по существу решение не может быть отменено только по одним формальным соображениям. А нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Схожие положения предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Так, в силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Также в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Уклонение от явки в суд может быть признано злоупотреблением права. Кроме того, не являясь в судебное заседание без представления уважительных на то причин, Вы тем самым проявляете неуважение к суду. И в отсутствие ходатайства об отложении с прикреплением доказательств уважительных причин неявки, есть вероятность, что дело будет рассмотрено в Ваше отсутствие или при наличии оснований, предусмотренных статьей 222 ГПК РФ, оставлено без рассмотрения. При этом необходимо учитывать, что суд оценивает причины неявки в каждом отдельном случае индивидуально, с учетом всех обстоятельств, после заслушивания мнения явившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Как правило, суд признает уважительной причиной болезнь, служебную командировку, стечение тяжелых семейных обстоятельств.

Еще более строго к явке лиц, участвующих в деле подходит КАС РФ. В силу его положений неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. А если надлежащим образом извещенное лицо, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным, не явилось в суд без уважительных причин либо не сообщило о причинах неявки, в отношении него судом может быть вынесено определение о применении привода.

Действия руководства в случае невыхода сотрудника на работу

Неявка сотрудника регистрируется в табеле учета рабочего времени. До выяснения причин невыхода на работу напротив фамилии сотрудника пишется «НН» или цифровой код «30». Если табель ведется вручную, то до установления обстоятельств отсутствия сотрудника отметки следует делать карандашом, чтобы в дальнейшем их откорректировать, если на компьютере, то после выяснения обстоятельств отсутствия сотрудника, пометки в исходном документе нужно будет также исправить.

В случаях, когда руководство предприятия не имеет стопроцентной уверенности в том, что сотрудник болеет или имеет иные уважительные причины для неявки на работу, акт о невыходе следует составлять каждый день, после чего, в пятницу можно оформить обобщающий акт за всю неделю.

Кроме того, желательно посылать работнику (по адресу его места проживания) письменные уведомления о невыходе на работу с просьбами пояснить причины неявки. Все эти документы будут иметь доказательную силу в тех случаях, если дело дойдет до суда. Поскольку закон никак не регулирует действия работодателя, то каждая организация вправе самостоятельно разрабатывать алгоритм действий в таких ситуациях, опираясь на судебную практику и свой опыт.