Исковое заявление в арбитражный суд

Как ответчику стоит защищать свои права

Ответчик имеет право выбрать способ защиты

Ответчик имеет в своем арсенале несколько процессуальных методов отстаивания своих прав: выражение несогласия, подача ходатайств, предъявления искового требования в ответ и т.п. В ходе изучения дела органом суда, ответчик имеет право самостоятельно определить способ законной защиты.

На выбор подходящего инструмента защиты влияют правоотношения, установленные между сторонами, преследуемая ответчиком цель и т.д. Выбирая метод защиты, ответчик должен помнить, что использование как встречного иска, так и возражений будет целесообразным в определенных случаях. Ему следует помнить о таких нюансах:

• арбитражный суд, отталкиваясь от 125 статьи АПК РФ, не обязан отвечать по существу на возражения, которые озвучивает ответчик. Такое положение дел объясняется возможностью отклонения иска по другим соображениям — не обязательно вытекающим из возражений ответчика.
• встречный иск должен строго соответствовать всем требованиям. Его предъявление должно проводиться в соответствии с правилами, которые содержатся в статьях 102-106 АПК РФ (письменная форма заявления, оплата государственной пошлины и т.п.). Возражения же не требуют оплаты госпошлины и подаются в любой удобной форме до того, как суд примет решение.
• встречное исковое заявление может быть использовано исключительно во время разбирательства в стенах суда первой инстанции. Несогласие же используется во время разбирательства в любой инстанции. Следует учитывать, что некоторые возражения могут быть задействованы в соответствии с процессуальными нормами в зависимости от того, в какой инстанции происходит судебный процесс.
• как можно понять из 37 статьи АПК РФ, истец располагает правом изменять предмет или основания своего искового заявления. Аналогичное положение применяется по отношению к истцу по встречному исковому заявлению. Тем не менее, если ответчик установит предмет и основания для подачи встречного иска, он фактически связывает себе руки, а если он использует для защиты возражения, то в процессе разбирательства он может их дополнять, выражая все новые и новые способы несогласия, даже если они не имеют какой-либо связи между собой.

Защита с помощью того или иного юридического инструмента напрямую зависит от обстоятельств дела. Если защищаясь от заявления истца, ответчик отстаивает свою позицию не потому, что имеет такие права, а потому, что считает, что соответствующее право отсутствует у другой стороны, ему следует использовать возражение для защиты своей позиции. Когда ответчик в ходе судебного разбирательства хочет добиться присуждения в свою пользу какого-либо имущества или средств, то ему необходимо заявить встречный иск.

Встречный иск в арбитражном процессе — способ защиты ответчика от первоначального иска, предъявленного ему истцом, в ходе которого он преследует цель не только добиться отказа по иску истца, но также добиться присуждения в свою пользу тех или иных материальных средств или имущества. Использование встречного иска не всегда целесообразно. В некоторых случаях разумнее использовать возражения, как метод защиты своих интересов в ходе судебного разбирательства.

Мнение юриста-эксперта:

Встречный иск всегда использовался ответчиком как реакция на претензии к нему с целью защиты своих прав. Но такая возможность ответчику предоставляется не всегда. Закон ограничивает право на встречный иск условиями, при которых суд принимает его. Они изложены в публикации.

Можно рассмотреть ситуацию на примере. Допустим, что одна компания (истец) предъявляет иск к другой компании (ответчик) по долгу за поставленную продукцию. Ответчик, в свою очередь направляет истцу встречный иск с требованием погасить задолженность перед третьей компанией, которой истец должен определенную сумму. Такой встречный иск не будет принят, т.к. заявленный иск не имеет отношения к предмету спора (ст.132 АПК РФ). И еще одна деталь требует к себе внимания. Если суд принял к рассмотрению встречный иск, то слушание дела начинается сначала.

Порядок защиты прав в арбитражных судах: обращение в арбитражный суд первой инстанции — тема юридического видеоурока:

Составление искового заявления в арбитражный суд

Статистика арбитражных судов указывает на значительность споров по взысканию кредиторское задолженности с контрагентов, интеллектуальным правам, спорам с налоговыми и иными фискальными органами, неосновательное обогащение, взыскание причиненного государственными органами (в т. ч. с МВД, ФССП) ущерба (в т.ч. упущенной выгоды и недополученых доходов), а также банкротство предприятий и организаций.

Подача иска в арбитражный суд сопровождается выработкой правовой позиции, представляющий собой порядок, набор установок, позицию стороны по разрешению и урегулированию возникшего спора. Чтобы правильно выработать эту линию спора, в большинстве случаев требуется юридическая помощь.

В иске следует различать три элемента, т.е. три составные части:

1. предмет
2. и основание.

Содержание иска

Это действие суда, совершения которого просит истец, обращаясь в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права. Содержание иска определяется истцом исходя из вида судебной защиты, предусмотренной законом (ст. 11 ГК РФ).

В соответствии с этим истец может просить суд о следующем:

• присуждении ответчика к исполнению определенного действия (например, возмещения убытков, уплаты денежной суммы, передачи определенного имущества) или о воздержании от какого-то действия;
• признании существования или, напротив, отсутствия какого- либо правоотношения, субъективного права или обязанности;
• изменении или о прекращении правоотношений истца с ответчиком, или, как принято говорить в теории, о преобразовании правоотношения.

Предмет иска

Материально-правовой спор, о рассмотрении и разрешении которого истец просит суд. Поскольку спор всегда связан с притязанием истца к ответчику, в исковом заявлении истец должен указать суть своего требования (ст. 125 АПК РФ).

В зависимости от способа испрашиваемой истцом защиты его субъективного материального права предметом иска может быть спор:

• о наличии ими отсутствии материального правоотношения между истцом и ответчиком;
• об обязанностях ответчика, вытекающих из материального правоотношения с истцом;
• об изменении или прекращении существующего между сторонам и правоотношения.

От предмета иска следует отличать предмет спора, его еще принято называть объектом иска. Это то материальное благо, получения которого добивается истец, например имущества, суммы денег и т.д. С предметом спора связано право истца уменьшить или увеличить размер исковых требований уже после подачи искового заявления (ст. 49 АПК РФ), а также право суда на выход за пределы заявленных истцом требований (ст. 168 АПК РФ). Одновременно истец распоряжается и процессуальным правом, определяя для себя объем испрашиваемой у суда защиты.

Основание иска

Это те обстоятельства, на которых истец основывает свое обращение в суд. Он должен назвать их в своем заявлении (ст. 125 АПК РФ).

Хотя закон не устанавливает каких-либо ограничений относительно возможности истца обосновать предъявляемый им иск любыми фактами действительности, но значение имеют только юридические факты — обстоятельства, которые влекут возникновение, изменение или прекращение правоотношения, с которым связан возникший между сторонами материально-правовой спор. Остальные факты имеют информативный характер и на результате разрешения спора не отражаются.

Основание иска представляет собой совокупность фактов, предусмотренных конкретными нормами права. Именно в этом значении термин «основание иска» применяется законом. Основание иска обычно состоит не из одного факта, а из некоторой их совокупности, соответствующей гипотезе нормы материального права и именуемой «фактический состав».

Основание и предмет иска составляют те признаки, по которым один иск отличается от другого. По этим элементам может быть установлено также, что иск, несмотря на продолжение дела, после изменения истцом предмета или основания (ч. 1 ст. 49 ГПК РФ) остался тем же самым (внутреннее тождество). В этом состоит индивидуализирующее значение основания и предмета иска.

Индивидуализация иска необходима в тех случаях, когда суд встречается с вопросом о том, не был ли предъявляемый иск ранее принят другим судом к рассмотрению или не был ли ранее разрешен судом. Для ответа на этот практически весьма важный вопрос необходимо установить, имеется ли тождество иска, разрешенного (или разрешаемого) судом, и иска вновь предъявляемого (внешнее тождество).

Пример составления искового заявления в арбитражный суд

Важно четко знать:

1. Законодательное определение выявленных договорных нарушений с подбором доказательной базы и положительной судебной практики.
2. Расчет спорных обязательств в денежном или ином эквиваленте.
3. Формирование исковых требований, к дальнейшем которые «лягут» в положительное решение судебного органа.

Судебный иск будет состоять из следующих блоков

1. наименование судебного органа и его адрес,   к примеру: Арбитражные суды Москвы и Московской области;
2. истец (вы) и наименование ответчика. Если истцом или ответчиком является юридическое лицо, то в исковом заявлении в арбитражный суд необходимо указать его организационно-правовую форму и место нахождения, которое определяется юридическим адресом организации.;
3. суть (предмет) требований. Предметом искового заявления в арбитражный суд является требование истца к ответчику  о нарушенном праве, которое Вы просите суд восстановить. Предмет искового заявления должен содержать ссылки на нормы закона, обосновывающие Ваши требования к ответчику.;
4. основания исковых требований. Например: основанием иска о взыскание денежных средств по договору является нарушение условий договора. В исковом заявлении о взыскании ущерба основанием является факт причинения вреда;
5. сбор и подготовка доказательной базы;
6. цена иска и т.д. Ценой иска является стоимость заявленных Вами материально-правовых требований в исковом заявлении. Взыскиваемые суммы штрафов, пени и процентов также входят в цену иска.;
7. формулировка судебного прошения;
8. в соответствии с АПК РФ к иску следует приложить квитанцию об отправке заявления ответчику и копию платежного поручения об уплате государственной пошлины.

Исходя из особенностей арбитражного судопроизводства, при составлении искового заявления и подаче его в суд необходимо уделить особое внимание подготовке комплекта приложений, которые должны соответствовать требованиям статьи 126 АПК РФ

Какие документы необходимо приложить к исковому заявлению в арбитражный суд

1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о «предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4. копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5. доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6. копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7. документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
8. выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика.

Все факты, указанные в исковом заявлении должны должны быть подтверждены. Любые необоснованные данные в исковых заявлениях не допускаются. Обстоятельства дела описываются истцом со ссылками на законодательные акты и нормативно-правовую документацию.

Как подавать исковое заявления в суд

После составление искового заявления в арбитражный суд, подавать заявление возможно путем отправки почтового письма с уведомлением и описью на адрес суда или через канцелярию арбитражного суда с отметкой о принятии (штамп). Иск направляется только в письменной форме, которое в обязательном порядке должно быть подписано истцом, либо лицом по доверенности. К иску прикладываются подтверждающие документы об отправке ответчику и заинтересованным лица копий иска с приложениями.

Досудебный-претензионный порядок

Если до обращения в арбитраж, предусмотрен досудебный-претензионный порядок, то нужно предоставить доказательства, подтверждающие соблюдение данного порядка, лицом направившим иск. Прежде чем подать иск в арбитражный суд рекомендую показать документы арбитражному юристы и получить консультацию.

Справочно: Досудебное претензионное урегулирование арбитражных споров.

Исковое заявление в арбитражный суд должен соответствовать всем требованиям ст. 125 АПК РФ

При принятии решения о сотрудничестве с клиентом и начале подготовки искового заявления в суд, сотрудники правового центра уделяют особой внимание следующему:

1. подсудность предмета спора. Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика или объекта недвижимости;
2.  срок исковой давности по арбитражным спорам;
3. основания иска. Основанием иска являются юридические факты, обстоятельства и доказательства, на которых истец основывает свои исковые требования к ответчику, что обязательно должно быть указано в исковом заявлении в арбитражный суд. В противном случае, исковое заявление может быть оставлено без движения;
4. имеются ли обстоятельства непреодолимой силы;
5. сопоставление судебной практики предмету предстоящего судебного разбирательства;
6. выработка и согласование с доверителем тактики судебного разбирательства;
7. сбор и подготовка необходимых в арбитражный суд документов;
8. расчет судебного сбора (госпошлина). Размер государственной пошлины рассчитывается согласно ст. ст. 333.21., 333.22., 333.37
9. Налогового кодекса Российской Федерации, также можно воспользоваться калькулятором госпошлины на сайте Арбитражного суда города Москвы (http://www.msk.arbitr.ru/process/duty/calc);
10. проведение переговоров для возможного досудебного урегулирования, в т.ч. законно-обоснованное принуждение к подписанию мирового соглашения;
11. написание досудебной претензии (обязательное «практически» требования с 2016 года). Претензионный порядок урегулирования возникшего спора может быть также предусмотрен условиями договора;
12. отправка искового заявления в судебный орган.

Примечание: Как отозвать исковое заявление из арбитражного суда.

Что приложить к иску

Приложите к иску (ч. 1 ст. 126 АПК РФ):

1. страховой полис на ваш автомобиль. При наличии копии полиса причинителя вреда можете приложить и его;
2. документы на автомобиль и водителя, который им управлял, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение;
3. документ, подтверждающий подачу заявления о страховой выплате. Это может быть, к примеру, копия заявления с отметкой страховщика, акт приема-передачи документов;
4. заявление о возмещении утраты товарной стоимости автомобиля, если вы просите ее возместить;
5. документы компетентных органов, которые подтверждают факт ДТП. Это могут быть заверенные копии (в зависимости от того, какие составлялись):

   – протокола об административном правонарушении;

   – постановления по делу об административном правонарушении;

   – определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;

   – определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

6. извещение о ДТП;
7. документы, подтверждающие решение страховщика по вашему заявлению (при наличии). Это может быть акт о страховом случае, отказ в выплате страхового возмещения, платежное поручение на выплату неоспариваемой суммы и т.д.;
8. заключение независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки), которую вы организовали самостоятельно. Независимая техническая экспертиза проводится при повреждении транспортных средств. Она определяет расходы на восстановительный ремонт, стоимость автомобиля, в том числе его годных остатков, а также относимость повреждений к ДТП. При этом используется Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденная Положением Банка России от 19.09.2014 N 432-П (п. п. 1, 3 ст. 12.1 Закона об ОСАГО).

   При повреждении иного имущества проводится независимая экспертиза (оценка) (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58). То же касается расчета УТС. При этом методику расчета выбирает эксперт;

9. распечатку с сайта страховщика о наличии филиала, по месту нахождения которого вы обращаетесь в суд, если сведений об этом филиале нет в выписке из ЕГРЮЛ на ответчика;
10. иные документы, подтверждающие вашу позицию;
11. документы, которые подтверждают соблюдение досудебного порядка. Приложите копию претензии с подтверждением направления ее ответчику, при наличии – ответ на претензию;
12. копию свидетельства о вашей госрегистрации в качестве юрлица или ИП. Если вы были зарегистрированы не ранее 1 января 2017 г., приложите копию листа записи в ЕГРЮЛ или ЕГРИП (Приказ ФНС России от 12.09.2016 N ММВ-7-14/);
13. доверенность представителю или иные документы, которые подтверждают полномочие подписать исковое заявление. Например, это может быть протокол общего собрания участников ООО об избрании директора или соответствующее решение единственного участника ООО;
14. документы, подтверждающие направление иска ответчику (например, уведомление о вручении). Учтите, что направить нужно не только копию самого иска, но и копии приложенных к нему документов, кроме тех, которые и так есть у ответчика;
15. документ об уплате госпошлины либо заменяющий его документ (например, ходатайство о предоставлении рассрочки);
16. выписки из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) на истца и ответчика или иные документы с необходимыми сведениями о сторонах. Например, это может быть копия страницы с официального сайта налоговой, где есть нужная информация (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12). Учтите, что эти документы нужно получить не ранее чем за 30 дней до обращения в суд.

    Все эти документы перечислите в иске (п. 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Приложенные к иску документы нужно представить в оригиналах или копиях. Рядом с каждым документом укажите, подлинник или его копию вы прикладываете.

Составление заявление

Текст заявления должен быть составлен без грамматических ошибок, к изложению текста нужно подойти ответственно. Стиль – деловой, факты должны быть описаны в строгой хронологической последовательности.

Логические части заявления таковы:

1. Вводная. Здесь необходимо без ошибок указать данные конкретного арбитражного суда, информацию о заявителе, ответчике, а также их реквизиты;
2. Описательная. Нужно верно изложить ситуацию, как она понятна и видна истцу. Если текста довольно много, его следует разбить на логические абзацы;
3. Мотивировочная. Следует указать, какие статьи и нормы закона были нарушены ответчиком в результате предпринятых им действий. При этом не должно быть цитирования актов;
4. Просительная. Нужно изложить требования к суду, указать, что конкретно просит истец.

Как и любой документ, заявление в арбитражный суд обязательно подписывается, внизу ставится дата составления. Заверять бумагу у нотариуса нет необходимости, достаточно только подписи истца. После ознакомления с заявлением ответчик вправе написать свое возражение в подобной форме и изложить в нем собственные доводы или выставить встречные условия. При соблюдении всех требований к изложению заявления, иск будет принят к рассмотрению на протяжении месяца.

Автор статьи:
Петр Романовский, юрист

Стаж работы 15 лет, специализация — жилищные споры, семейные, наследство, земельные, уголовные дела.

Полезная информация по арбитражным делам

• Ведение исполнительного производства в арбитражном суде
• Досудебное урегулирование споров в арбитраже
• Сопровождение исполнительного производства в арбитраже
• Составление искового заявления в арбитражный суд
• Ознакомление с материалами арбитражного дела
• Третейский суд: защита прав предпринимателей
• Представительство интересов в Арбитражном суде

Комментарий к статье 132 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ

1. Встречный иск — это самостоятельное материально-правовое требование, предъявленное ответчиком истцу в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска для их совместного рассмотрения. Правом предъявления встречного иска обладает только ответчик по первоначальному иску. Если в деле участвуют несколько ответчиков, каждый из них имеет право предъявить встречный иск самостоятельно. При согласованности правовых позиций соответчиков они могут предъявить совместный встречный иск. Однако АПК РФ не содержит запрет на предъявление нескольких встречных исков <1>.

———————————
<1> Так, ФАС Уральского округа, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, указал, что вывод о невозможности предъявления ответчиком второго встречного иска является ошибочным и не соответствует норме ч. 5 ст. 132 АПК (Постановление ФАС Уральского округа от 19 августа 2011 г. по делу N А07-21364/2010).

Ответчик вправе предъявить истцу (истцам) встречный иск до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Таким образом, хронологические рамки предъявления встречного иска ограничены нахождением дела в суде первой инстанции до момента вынесения судебного акта, который завершает рассмотрение дела, а фактически — до удаления арбитражного суда в совещательную комнату.

Встречный иск предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска для совместного их рассмотрения. Это положение продиктовано принципом процессуальной экономии, а также позволяет избежать принятия противоречащих друг другу судебных актов по связанным между собой требованиям.

2. Поскольку предъявление встречного иска подчиняется общим правилам предъявления иска, он должен соответствовать требованиям, предъявляемым АПК РФ к форме и содержанию искового заявления (ст. 125 АПК РФ), и направляться с приложением необходимых документов (ст. 126 АПК РФ).

3. Часть 3 комментируемой статьи закрепляет условия принятия встречного иска:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования. В данном случае требования должны быть однородными (например, по встречным денежным обязательствам сторон);

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (например, истец заявил требование о взыскании задолженности по договору, а встречный иск направлен на признание договора недействительным);

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Встречный и первоначальный иски могут быть взаимосвязаны по основаниям возникновения требований или по имеющимся доказательствам. Разрешение вопроса о целесообразности совместного их рассмотрения оставлено на усмотрение арбитражного суда.

4. Встречный иск может быть возвращен, если не соблюдено хотя бы одно из условий, предусмотренных ч. 3 комментируемой статьи. Перечень оснований для возвращения искового заявления (встречного иска) сформулирован исчерпывающе, поэтому недопустимо его расширительное толкование. Возвращение встречного иска оформляется определением, которое может быть обжаловано (см. комментарий к ст. 129 АПК РФ).

5. Новеллой арбитражно-процессуального законодательства является норма о праве арбитражного суда объединить в одно производство для совместного рассмотрения дела, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков. Такое объединение возможно по инициативе арбитражного суда или по ходатайству кого-либо из лиц, участвующих в деле. В этом случае рассмотрение объединенного дела происходит по правилам ст. 130 АПК РФ.

6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала. Как уже говорилось, рассмотрение дела с самого начала означает возвращение на первый этап судебного разбирательства, а не на стадию подготовки дела <1>.

———————————
<1> Постановление ФАС Московского округа от 28 сентября 2011 г. по делу N А40-159202/09-26-1160.